What is the corresponding corpus to LOCNESS?

[hancunxin]

《中国英语专业学生make 的使用特点调查报告》一文（解放军外国语学院学报，2002年第4期）当中将LOCNESS 作为与英语专业四、八级统测作文子语料库相对照的操母语者语料库。这样做行吗？
我想问的问题是：与LOCNESS相对照的到底是CLEC全部语料库呢，还是只能与专业英语语料库对照？

[本贴已被 xujiajin 于 2005年09月10日 21时05分30秒 编辑过]

[刘语料]

严格来说比较的对象应该具有同质性,但实际上很难办到,关键是看你研究的对象和目的.这样讲来与LOCNESS相对照的是CLEC全部语料库或专业英语语料库都是可以的.

[hancunxin]

以下是引用 刘语料 在 2005-9-10 11:45:06 的发言：
严格来说比较的对象应该具有同质性,但实际上很难办到,关键是看你研究的对象和目的.这样讲来与LOCNESS相对照的是CLEC全部语料库或专业英语语料库都是可以的.


thanks a lot!

[清风出袖]

但是问题还有一个是双方的作文题目也不太一样，所以要做到完全对应恐怕也不容易，而且双方的侧重点也不太一样，我们的是以标注语言错误为主的。

[hancunxin]

以下是引用 清风出袖 在 2005-9-10 12:00:58 的发言：
但是问题还有一个是双方的作文题目也不太一样，所以要做到完全对应恐怕也不容易，而且双方的侧重点也不太一样，我们的是以标注语言错误为主的。


其实问题还不止你所提到的这个. Dr.Xiao said "LOCNESS is composed of writings by senior high schools students and junior university students in the UK and US"
据我所知， CLEC的 ST2 不仅包括高中的，还包括初中学生的WRITINGS。如果拿CLEC全部跟LOCNESS 对照的话，肯定会有一定影响。

[xiaoz]

100% comparability in all respects is hardly possible. You can compare CLEC with LOCNESS. The type of writing is argumentation in both corpora.

[frankliang]

As long as you do not compare the content (which can be a bit difficult), these two corpora seem comparable.

[asan82]

Granger在他的一篇文章（"From CA to CIA and back")里提过这个问题，好象是要用“advanced learner”作比较吧。