nancy_1982的最近内容

回复: 请教log-likelihood ratio 与chi-square的结果一致性问题 谢谢大家的指点。我在网上找到了个卡方检验计算器1.61很好用。并计算了20几组数据，显示与log-likelihood计算得出的结果一样。大家可以去下载试试。

回复: 请教log-likelihood ratio 与chi-square的结果一致性问题 谢谢大家的帮助，我在网上找到了一个卡方检验计算器1.61，这个使用起来很方便。然 后我用Log-likelihood calculator 和卡方检验计算器验证了20几组数据求Sig.值，结 果显示的是否有差异是一样的。大家可以去网上下载试试，不过是试用版。

回复: 请教log-likelihood ratio 与chi-square的结果一致性问题 许老师，您好。上面说的那个例子是杨惠中《语料库语言学导论》一书中的第246页， 书中给出语料库总词量和标准频数之后，没有给出详细的计算过程，最后只给出结果说 名词使用频率在两个语料库中没有显著差异。我并没有自己计算，想着是书上的例子。 是不是我的实际观测频数计算错了。我是这样计算的： 因为名词标准频率（千分率）分别为语料库A 264，语料库B 224.45 设语料库A的实际观测频数X X / 550000=264/1000 所以X=14520...

回复: 请教log-likelihood ratio 与chi-square的结果一致性问题 非常感谢许博士在百忙之中给与的帮助。有可能是我没有说清楚： 原有：语料库A总词量约550000词，语料库B总词量约193000词，两个语料库中的名 词的标准频率（千分率）分别为语料库A 264，语料库B 224.45.然后计算了卡方值表明两个 语料库的名词频率不存在显著差异。 而我自己想验证一下log-likelihood ratio 是否与卡方值一样，做了如下工作： 我把名词的标准频率（千分率）分别还原成实际观测次数也就是raw frequency 分别...

大家好，这个问题困扰我几天了，只好又要麻烦各位老师指教了。 我在做硕士论文，在检验两个频率是否有显著差异时，采用的是计算log-likelihood ratio值的办法，使用的是log-likelihood ratio calculator ，但是我发现有时结果与卡方检验不一致。下面举个例子来说明： 在《语料库语言学导论》第245页，语料库A约550，000词，语料库B约193，000词，两个语料库中的名词的标准频率（千分率）分别为语料库A264，语料库B224.45. 通过计算卡方值，书上显示说这两个语料库中名词出现的频率没有显著差异。...

回复: 一点声明！ 我也支持老洪老师，您经常无私的支持我们这些新手，非常感谢老洪老师。

回复: Log-likelihood ratio calculator 对数似然率计算器 谢谢许老师的指教，我懂了。谢谢

回复: Log-likelihood ratio calculator 对数似然率计算器 许老师您好，非常感谢您提供的这个计算器，它用起来非常方便，真的很好。您的无私帮助让我们很多人受益匪浅。但是我还有个疑问就是它的计算结果也就是有没有显著差异和CHI-square一样吗？会不会存在不一样的情况，哪个更加精确呢？万分感激您的帮助。

回复: 请教一个关于语料库对比研究中的卡方检验的问题，请大家帮帮忙 大恩不言谢,只愿各位老师心想事成,万事如意.

回复: 请教一个关于语料库对比研究中的卡方检验的问题，请大家帮帮忙 我也有这样的问题。能不能烦请老师指教一下。非常感谢。另外能不能创建一个语言研究中的统计学的版面呢？我们同学当中统计这块都不过关。这也一定会让论坛人气大增的。谢谢

回复: Corpus4U对您的语料库语言学研究有帮助吗？ 对我非常有帮助，每次都有老师们的悉心指导，如 xiaoz,laohong老师等。他们的无私帮助感动着我。以后我会继续关注corpus4u并希望随着知识的积累，也能给别人带来些帮助。非常感谢corpus4u。

回复: 请教被动语态的检索，万分感谢 谢谢您的指导。

回复: 请教被动语态的检索，万分感谢 好的。我試着弄一下，谢谢 laohong老师的悉心指导，祝您万事如意。

回复: 请教被动语态的检索，万分感谢 哈哈。非常感谢 laohong老师。我的语料库中有这样的公式：F (2, 78) = 38.188, p < .05或F (1, 164) = .76, p = .3848。用CLAWS附码时就是遇到这样的公式停的。我试着去掉就好了。laohong老师这样的公式是不是处理不了呢？在用CLAWS附码前要先去掉吗？有什么好办法吗？谢谢您。祝万事如意

回复: 请教被动语态的检索，万分感谢 我刚才又对比了一下TXT文件，试着把 TXT文本中的公式删除了。结果CLAWS能顺利完成文本附码。您说我的这种办法对吗？难道CLAWS附码时遇到公式就自动中断了？谢谢老师指点。