搜寻结果

It's kind of strange that the types shown in the above figure is 43,024 (including corpus header) while the number Dr. Xiao provides is 45,435 (excluding corpus header). Why?

Thanks, Dr. Xiao. Do you think it makes any sense to compare wordlists of two balanced corpora? Or one specialized corpus vs one balanced corpus?

鼓励购买WordSmith, 好使团购早日materilize，呵呵

AntConc不一定会一直免费下去，我记得以前Concordance也是免费的，现在则收费了。

不知哪位能提供汉语平衡语料库的词表或相关信息？谢谢

以下是alphabetical排列： 前三四百项全是如此符号，如何操作会只显示汉字？是不是只能手工编辑，然后再手工计算一下？ 另外，前几项中有两个A, 查看一下，原来字体不同。这好像与case无关，不知如何解释，如何除去？ [本贴已被 作者 于 2006年05月12日 20时39分30秒 编辑过]

谢谢两位！要是英文，绝不会是这么大的数字。

我使用WordSmith检索LCMC 下character文件夹下的15个文件，得表如下： 试问Dr.Xiao, 43025是不是指总词数?

需要解决copyright问题，估计很难。

我找到原因了：WordSmith只处理Unicode, 不理会UTF-8编码格式。 LCMC语料库在使用WordSmith前，须将其UTF-8格式转为Unicode, 否则只是乱码。

Thanks, Dr. Xiao.

再请教几个术语问题。cluster、chunk、lexical bundle、n-gram这几个术语是否所指相同？在下手头资料有限。

Thanks a lot for clarifying. Your words can serve as good pointers for me.

Thanks, Dr. Xiao. 第一点我很认同。使用同一工具和同一语料库是具有可比性的。第二点是不是说：这是统计学家的事？We can do nothing?

N7与ATLAS.ti 5人气最高，前者为one month full function trial.

还请手头有MonoConc Pro与WordSmith 4.0两种工具的C友试一下。 另外，还有一个问题： Concordancing oneself: Constructing individual textual profiles David Coniam International Journal of Corpus Linguistics 9:2 (2004) 271-298 该文提到： Oakes (1998:28C29) quoting an example by Kilgariff (1997) on the use of chi-square...

Title Corpus-Based Approaches and Discourse Analysis in Relation to Reduplication and Repetition Author Wang, Shih-ping Source Journal of Pragmatics, 2005, 37, 4, Apr, 505-540 the concordancing software packages, MonoConc Pro and WordSmith 4.0, were employed to generate...

还需24人吗？天呢, 看来要等到马月了

谢谢两位，我再查查看看。

回复：(求助)WordSmith与中文检索 It also works well with English on my machine. 以下是我对字体的设置： 不知还需要哪里进行设置？