搜寻结果

回复: 英语商务信函语料库 谢谢楼主！ 该Corpus-based Concordancer很好，对node +/-5排序能够帮助我们在组合关系和聚合关系两个轴上观察和总结商务环境下典型的词语行为。 但是它只允许在线检索，不提供商务信函语料库（BLC）的txt文本，研究拘泥于词汇和短语层次，目前很难找到商务英语函电语料库（BECC）的txt文本。 Corpus-based/driven ESP 研究目的是：（如商务英语）商务语境下的不同主题表达使用的语言的显著特征，不仅在词汇、短语层面，还应在句子和篇章层次；不仅考察语言的使用行为，还要考察为达到交际目的，而采取的策略和话步。...

回复: 关于语料库的一些问题 语料库，顾名思义是语料 + 库。严格意义上将网络上语言汇集作为库进行语言研究有很大问题。比如网络语言的代表性、平衡性，本语、外语或二语语言输出主体的混淆，语言的输出的时间不同等因素使基于网络语言的研究只能算是一般的考察，不能算是严格意义的语言研究。 语料库语言学书本里提到的大部分语料库是专家根据严谨科学的设计规则而建立的，具有代表性，语言数据具有信服力。

回复: 跪求LOCNESS中英语本族语大学生议论文语料 最好用这个链接，上面好像有问题。http://sara.natcorp.ox.ac.uk/archive/sara/index.xml

回复: 跪求LOCNESS中英语本族语大学生议论文语料 和电脑的版本应该没有关系。BNC最好在使用中利用WordSmith或AntCon打开，可以看到索引行和句子。 SARA(SGML Aware Retrieval Application)软件结合BNC Sampler的使用可以从BNC中按照需求生成子语料库，省去自己建库的辛苦和麻烦。具体信息访问：www.hcu.ox.ac.uk/SARA 不过和SARA相似的软件还有BNC Web Indexer和“中国学习者口语语料库2.0”中的子语料库生成器。 你说的LOCNESS的学生论文，在BNC中很难找到。...

回复: 求语料库的书以及论文的建议 做某个词或短语的本语和中介语（外语或二语），我可以给你提供本语和中介语的语料库索引行。不知道给你提供语料库是不是这个网站不允许，因为有的语料库是花钱买的，等于有版权保护的。 先在CNKI找几篇相似文章阅读，你就感觉轻松了。

回复: 我们迷失的信息在哪里 在语料库时代，我们采用基于语料库的和语料库驱动的方法（主要这两种，还有语料库支持的方法）来语言语言。Elna Tognini Bonelli等已经区分了两种方法的不同。 前者在语料库研究中带有预设的语言理论，如传统语法，在研究中检验：语言事实是否支持、否定或补充预设的语言理论。如果支持，说明基于语料库的经验主义方法证实了传统语法，也说明传统语法不是想象中的那么糟；如果否定或补充，则说明该方法对语言学理论的变革。 后者在研究中没有语言理论预设，凭借足够多的未标注的生语料，结合经验主义和理性主义的研究长处，从语料中归纳出语言学理论，亦称语料库语言学理论。...

回复: 我们迷失的信息在哪里 回复楼上： 迷失的信息不是失而复得的，而是对于很熟悉的东西，我们忽略了深层次的思考、批判性的思维。语言学里规律性的东西，理性主义者发现了很多，但还不够。实证主义（抑或经验主义）者的语言研究可以补充，甚至部分或全部（呵呵，是否太绝对，太乐观？）推翻以前的传统语法。尽管时间很漫长，道路很艰辛，但语料库驱动的研究方法已经表现出这样的势头，如词汇语法的提出。...

回复: 多模态口语语料库 河南师大李文中老师正在做此类研究，李老师和他的团队开发的结合文本和音视频收集检索的“电子档案袋语料库”的多模态语料收集检索原型平台（试用中）。

回复: 我们迷失的信息在哪里 "The patterns of aboutness ... created by the Guardian reflect not so much the world as it is, but rather the way the Guardian chooses to display it because of considerations such as newsworthiness."(P.46 from Teaching and Learning by Doing Corpus Analysis by Bernhard Kettemann &...

回复: 我们迷失的信息在哪里 呵呵，在互联网时代，我们不缺信息，我们缺乏甄别、判断信息的能力，在搜索引擎的帮助下，如果我们拿来就用，不加思考，我们的大脑犹如“抽水马桶”，信息来也匆匆，去也匆匆。我们每天面对海量的信息，缺少批判性思考，它们来去匆匆，不留痕迹，这就是所谓我们迷失的信息。 在语言学里，尤其如此。几十年来的传统语法可谓根深蒂固，影响深远，但在大量语言事实下仍有许多偏离规则和无法解释的现象。如词汇语法里的发现：collocation, colligation, semantic preference，semantic prosody...

我们迷失的信息在哪里 在互联网时代 我们的信息在哪里 我们迷失的信息在哪里 都在浩如烟海的互联网里 这些迷失信息的获得靠什么 处理、判断和利用海量信息的能力 在前语料库时代，语言学的信息在哪里 在词典里，在语法书中 在汗牛充栋的语言学著作里 我们迷失的语言学信息在哪里 在扶椅语言学家的苦思冥想中 在室内语言学家的恍然大悟中(注) 在语料库时代，语言学的信息在哪里 在真实文本的索引行里，在词语行为的频率里 在实地语言学家的脚印里 我们迷失的语言学信息在哪里 在挂万漏一的统计中 在杂音信息的舍弃中 注：○1...