搜寻结果

  1. C

    http://corpus.byu.edu/bnc/上搜索结果为100条???

    回复: http://corpus.byu.edu/bnc/上搜索结果为100条??? 我想问问那个Ignore的菜单是怎么用的。怎么一点ignore，其他菜单上的选项都全变成了绿色的？:confused:
  2. C

    就搭配的值z值一般大于等于2为显著搭配，那么如果用MI 值度量，一般公认为多大为显著呢？

    回复: 就搭配的值z值一般大于等于2为显著搭配，那么如果用MI 值度量，一般公认为多大为显著呢？ 看到各位老师的回复和讨论，增加更多的理解。真心感谢。 另外，我还想很胆怯的问：（目的不是要引起第三次世界大战（：）），仅仅是由于本人的知识浅陋） 搭配频次如果两个词只共现一次，但相互MI 值大于3， 这是否可以视为搭配词组（我指公认为），还是一般最少也得共现2次才算搭配呢。 还是根据自己的working definition for collocation?
  3. C

    如何计算一个词组和它的搭配词的MI值？

    回复: 如何计算一个词组和它的搭配词的MI值？ 哈哈，其实我忘了加一句。通过阅读大家的讨论，学到很多东西。非常感谢各位的帮助。
  4. C

    如何计算一个词组和它的搭配词的MI值？

    一个词通过wordsmith或其他的软件能算出它和它的collocates之间的MI相互信息值。倘若我想知道词组，比如a lot of 本身和它后面的搭配词的相互信息值，该怎么通过软件计算出来呢？ 请教您。谢谢。 另外搭配频次如果两个词只共现一次，但相互MI 值大于3， 这是否可以视为搭配词组（我指公认为），还是一般最少也得共现2次才算搭配呢。 还是根据自己的working definition for collocation?
  5. C

    就搭配的值z值一般大于等于2为显著搭配，那么如果用MI 值度量，一般公认为多大为显著呢？

    回复: 就搭配的值z值一般大于等于2为显著搭配，那么如果用MI 值度量，一般公认为多大为显著呢？ 嗯。 许老师，谢谢您。
  6. C

    就搭配的值z值一般大于等于2为显著搭配，那么如果用MI 值度量，一般公认为多大为显著呢？

    回复: 就搭配的值z值一般大于等于2为显著搭配，那么如果用MI 值度量，一般公认为多大为显著呢？ 后来看到有的文献中提及是大于等于3， 不知是否是这样？
  7. C

    就搭配的值z值一般大于等于2为显著搭配，那么如果用MI 值度量，一般公认为多大为显著呢？

    就搭配的值z值一般大于等于2为显著搭配，那么如果用MI 值度量，一般公认为多大为显著呢？ 如果有相关文献，请您推荐一下，谢谢。
  8. C

    请问国外研究语料库较出名的有哪几所大学？

    回复: 请问国外研究语料库较出名的有哪几所大学？ thank you very much.
  9. C

    MI-score and T-score

    回复: MI-score and T-score 我也不知道什么是overall occur 还有concordance lines 和observed 各指的是什么。
  10. C

    语料库语言学词汇表

    回复: 语料库语言学词汇表 thank you. very useful material.
  11. C

    lexical pattern和lexical patterning怎么翻译呢

    回复: lexical pattern和lexical patterning怎么翻译呢 同问，pattern 翻译成 范式？模式？还是型式？
  12. C

    请问国外研究语料库较出名的有哪几所大学？

    回复: 请问国外研究语料库较出名的有哪几所大学？ 非常感谢您们的回答。
  13. C

    请问国外研究语料库较出名的有哪几所大学？

    如题。谢谢。
  14. C

    wordsmith4.0检索weccl的议论文部分，结果有问题？

    回复: wordsmith4.0检索weccl的议论文部分，结果有问题？ 您说的很有道理。非常感谢。我试了一下，确实如此。另外请问2个问题1.）假如我比较wecll和Brown中的type数量如何，那么采用哪种方法更合理，方法一是用wordsmith统计wordlist，其设置的type统计基数都设为200，方法二通过重新调整wecll的格式，把它的小文件都合并为一个。如果是方法二更合理的话，有没有把若干小文件合并为一个大文件的软件？？ 问题2.)我要比较两个语料库中的某类词，比如跟着副词的动词的数量和种类的多少，数量可以用SF（Standardized...
  15. C

    wordsmith4.0检索weccl的议论文部分，结果有问题？

    我用wordsmith4.0导入所有的weccl的议论文部分， 生成一个词表。但结果中standardised TTR一项为没有信息。空白。这是什么原因呢？对其他的库不存在这个问题？请高人指教。谢谢了。
  16. C

    研究collocation，语料库的库容一般来讲要多大才够呢。

    回复: 研究collocation，语料库的库容一般来讲要多大才够呢。 谢谢各位,尤其是LAOHONG老师的最后提供的线索.
  17. C

    研究collocation，语料库的库容一般来讲要多大才够呢。

    Stig Johnansson 1993曾讲过“The LOB corpus material is rich enough to show the wide variety of adverb-adjective combinations, but insufficienty large for a proper collocation study”. 但看过一些关于collocation study的文章，库容也大约和lob的库容相仿。所以非常迷惑研究collocation，到底多大的库容才可以接受？ 谢谢您留言和指点。
  18. C

    中国学习者语料库标准英文怎么说？

    Chinese Learners corpus Chinese Learner's corpus Chinese learners' corpus WHICH is the best choice?
  19. C

    Sinclair的“Lexical Grammar”中关于syntagmatic和paradigmatic的论述？

    回复: Sinclair的“Lexical Grammar”中关于syntagmatic和paradigmatic的论述？ thanks for your information
  20. C

    Sinclair的“Lexical Grammar”中关于syntagmatic和paradigmatic的论述？

    回复: Sinclair的“Lexical Grammar”中关于syntagmatic和paradigmatic的论述？ I can understand the point very clearly by your diagram and illustration, thank you again, Dr. Xiao.
Back
顶部