各位，有哪位使用过Readability Analyzer 1.0(090830修正版)？我最近使用它来统计句子的平均长度，先试了一个文本，与我自己的人工计算的结果统计数据有较大出入，不知道问什么？请指点。谢谢。
关于Readability Analyzer 1.0(090830修正版)的问题
- 主题发起人 jackochina
- 时间
回复: 关于Readability Analyzer 1.0(090830修正版)的问题
谢谢许老师。这是经过整理，分词和词性还原的文本。我就是使用这个文本实验的。
谢谢许老师。这是经过整理，分词和词性还原的文本。我就是使用这个文本实验的。
回复: 关于Readability Analyzer 1.0(090830修正版)的问题
经过初步测试，我发现问题出现在你的文本。
你的文本由以下问题：
1. 每行开头有两个全角空格。在2.txt里，我已经去除了。
2. 句点和问号，这些句末标点前都有空格。
3. 经过词形还原后，这些句子都变成了不合语法的句子。好比说，这些这些句子里有大量的语法和拼写错误。
目前看看，问题1、2似乎不是最主要问题。问题3是最主要问题。
我将你的文本1.txt里选出了前两段，存为3.txt，共5句。我将这些句法都改成了正确的语法形式后，统计句数就正确了。不改正前，句数小于实际句数5。
Readability Analyzer的工作原理是借助Word的拼写和语法检查功能的，如果句子中错误太多的话，一定会影响统计结果。
而你经过修改后的句子，有大量语法错误。这可能是原因所在。因此，计算句子数，你用你的原始文本就可以了。
你如果需要得到lemma数的话，Readability Analyzer是有这个功能的，就是给你生成一个lemma list。
你再试试看。
经过初步测试，我发现问题出现在你的文本。
你的文本由以下问题：
1. 每行开头有两个全角空格。在2.txt里，我已经去除了。
2. 句点和问号，这些句末标点前都有空格。
3. 经过词形还原后，这些句子都变成了不合语法的句子。好比说，这些这些句子里有大量的语法和拼写错误。
目前看看，问题1、2似乎不是最主要问题。问题3是最主要问题。
我将你的文本1.txt里选出了前两段，存为3.txt，共5句。我将这些句法都改成了正确的语法形式后，统计句数就正确了。不改正前，句数小于实际句数5。
Readability Analyzer的工作原理是借助Word的拼写和语法检查功能的，如果句子中错误太多的话，一定会影响统计结果。
而你经过修改后的句子，有大量语法错误。这可能是原因所在。因此，计算句子数，你用你的原始文本就可以了。
你如果需要得到lemma数的话，Readability Analyzer是有这个功能的，就是给你生成一个lemma list。
你再试试看。
回复: 关于Readability Analyzer 1.0(090830修正版)的问题
谢谢许老师如此详细的解答。谢谢！
谢谢许老师如此详细的解答。谢谢！