反抄袭软件:wcopyfind

seanxpq

corpus explorer
Thanks a lot! It's really a great finding.[emq67]

[本贴已被 作者 于 2006年06月04日 12时01分32秒 编辑过]
 

清风出袖

高级会员
haha, now those who would like to cheat on essay assignments will find no way to escape. why not we discuss the mechamism of how it works to detect those cheaters?
 

戴光荣

普通会员
能处理中文吗
对于论文中类似相同的引用,何谓抄袭?
会不会陷入无穷的争端中去?
 

xusun575

高级会员
回复:反抄袭软件:wcopyfind

以下是引用 mingweidy2006-6-4 17:59:56 的发言:
能处理中文吗
对于论文中类似相同的引用,何谓抄袭?
会不会陷入无穷的争端中去?
Use it and you will know the function and effectiveness of this tool.
 

xusun575

高级会员
回复:反抄袭软件:wcopyfind

以下是引用 ShiLimin2006-6-8 11:47:53 的发言:
It is of great use to our work. Many thanks!
I would like you to share your experience with all corpus4uers here ,please.
 

zhangjx

初级会员
我没用过这个软件,但是根据一般的原则,它需要一个巨大的参考文献库才能够进行相对全面的分析,以确认论文是否抄袭,我们如何获得这个库?目前绝大多数论文都是以PDF格式存储的,它能够识别PDF文件?我想是不能。局限性依然很大。
 
回复: 反抄袭软件:wcopyfind

it's key for the examiner first define the reference document (the old document), i.e. you should know what to compare with. But still quite labor-saving, really a good stuff!
 
回复: 反抄袭软件:wcopyfind

我用“中文的文件名” 做的“一对多的对比 ” ------在new中选择一个你要对比的。在old中选择多个文件。(doc)

但结果发现,有的old中的文件没有和new 中我要对比的文件“比对” 表面观察下看,是因为“文件名字”相差很大~!不知道大家是否做过这样的实验。
 

oscar3

高级会员
回复: 反抄袭软件:wcopyfind

我用“中文的文件名” 做的“一对多的对比 ” ------在new中选择一个你要对比的。在old中选择多个文件。(doc)

但结果发现,有的old中的文件没有和new 中我要对比的文件“比对” 表面观察下看,是因为“文件名字”相差很大~!不知道大家是否做过这样的实验。
中文不能识别,只能做Romantic alphabetic writting文件的比较。
 
顶部